Nos últimos anos vem se firmando, principalmente na Europa, o recolhimento para autores e editores de somas que as bibliotecas pagam pelo empréstimo das obras ainda com direito de autor válido. Já escrevi obre o surgimento e história das RROs (Reproduction Rights Organizations, ou seja, as Sociedades de Arrecadação de Direitos Reprográficos). E remeti também ao site da IFFRO mas vale a pena sintetizar aqui o assunto.
A questão dos direitos reprográficos surgiu, obviamente, quando máquinas de copiar se generalizaram, do final dos anos 1960 em diante. O nome da Xerox, uma das empresas pioneiras na área, chegou a ser usado como sinônimo de qualquer cópia reprográfica (“xeroqueia isso aqui”). As disposições da Convenção de Berna sobre o chamado “fair use” estavam centradas, até então, nas reproduções não autorizadas de obras protegidas em formato impresso, e regulavam o tamanho e a forma das citações, de modo que estas não caracterizassem plágio ou cópia não autorizada. Com as máquinas “xerox” a coisa mudou de figura e levou, principalmente a partir dos anos 1970, ao surgimento dessas sociedades de arrecadação de direitos reprográficos. A IFRRO começou a ser pensada em 1980, a partir do estabelecimento de um grupo de trabalho conjunto da Associação Internacional dos Editores (IPA) e do Grupo Internacional de Editores de Obras Científicas, Técnicas e de Medicina (STM). Em 1988, em uma reunião em Copenhagen, a IFRRO foi formalmente fundada como federação das RROs existentes, a mais antiga das quais havia sido constituída apenas em 1973.
Basicamente, uma associação de administração de direitos reprográficos está constituída por autores e editores, unidos na administração desses direitos. Os resultados do recolhimento das licenças é geralmente dividido entre os dois tipos de interessados, deduzidos antes os custos de administração, que estão por volta de 10% do arrecadado. Informações adicionais sobre esse processo podem ser vistas nos sites mencionados.
O recolhimento de direitos dava-se essencialmente através de dois mecanismos: a) licenciamento das reproduções, geralmente cobrada por página copiada de um livro; b) taxas sobre equipamentos de reprografia, cobradas no momento em que estes são vendidos. Os modos de cobranças, a combinação entre os fundos provenientes do licenciamento ou das taxas têm variações nacionais importantes, que os interessados podem conhecer mais de perto também nos sites mencionados. A maioria das RROs está na União Europeia, mas a Copyright Clearance Center, dos EUA, é uma das maiores sociedades de arrecadação, recolhendo mais de 250 milhões de dólares em 2011.
Nos últimos anos, entretanto, novas fontes de recurso foram se estabelecendo, e sendo cobrada, pelas RROs.
Uma delas é a referente ao Direito de Empréstimo. Em resumo, trata-se de recolher o pagamento de uma taxa pelo empréstimo de livros feitos nas bibliotecas públicas. Essa taxa não é paga pelo usuário, mas por um fundo estabelecido através de vários mecanismos, que incluem geralmente uma contribuição dos editores e livreiros sobre o resultado das vendas para bibliotecas, e aportes orçamentárias dos governos, às vezes suplementadas por recursos provenientes das taxas cobradas na venda de máquinas.
A segunda fonte de recolhimento de direitos é o que se está firmando sobre as reproduções digitais. Minha atenção foi dirigida para esse assunto a partir das informações que obtive sobre o programa ReLire da França, sobre o qual escrevi recentemente. Esses direitos são cobrados sobre o licenciamento para o escaneio, guarda e reprodução digital de obras ainda sob proteção.
Um relatório recente da IFRRO sobre o estado das RROs na Europa identificou que 52% das 23 RROs de países europeus cobram direitos relacionados ao empréstimo de livros. A administração de direitos de digitalização é mais complexa, já que eventualmente não cobre todas as formas de digitalização. O Relatório da IFRRO informa, entretanto, que 60% de todas as RROs membros administram algum tipo de direito digital. Para se ter uma ideia do tipo de direitos digitais hoje cobertos, o relatório elaborou uma tabela.
Um dos componentes essenciais para o sucesso das RROs é a participação conjunta de autores e editores nessas associações arrecadadoras. A participação pode ser individualizada – quando cada autor e cada editora se associa à RRO – ou já coletiva – quando os responsáveis pela RRO já são as associações de editores e autores.
Sem essa participação conjunta torna-se praticamente impossível desenvolver harmoniosamente essas atividades de arrecadação e a decisão sobre o modo de distribuição do arrecadado. A determinação de quem receberá quanto é extremamente complexa, e os métodos usados variam, desde relatórios detalhados que devem ser apresentados por cada “licenciado” (empresa ou entidade que é autorizada a fazer cópias), até levantamentos por amostragem, ou alguma combinação dos dois.
Para exemplificar um dos sistemas de financiamento e arrecadação de direitos sobre o empréstimo de livros nas bibliotecas públicas, vale a pena examinar o caso francês.
A primeira associação dos autores em defesa dos direitos autorais foi fundada naquele país, ainda no Século XIX, por iniciativa de Victor Hugo. É a Societé des Gens de Lettres. A SGDL, por sua vez, é associada à SOFIA – Societé Française dês Intérêts dês Auteurs de L’écrit, que administra tanto a repartição do auferido pelos empréstimos como autoriza a reprodução digital dos livros indisponíveis (as “obras órfãs”, objeto do meu post anterior). SOFIA foi fundada em 1999 por iniciativa da SDGL e, no ano seguinte, o Syndicat National de L’Édition, a associação dos editores franceses, aderiu à instituição, promovendo a necessária união de interesses.
Os direitos de empréstimo de livros nas bibliotecas públicas francesas são remunerados por um fundo constituído por diferentes fontes.
A primeira é uma contribuição obrigatória recolhida pelos fornecedores de livros para as bibliotecas. Lembremos que, na França, a chamada Loi Lang, ou Lei do Preço Fixo, regula estritamente os descontos que podem ser feitos nas vendas de livros, seja lá a que título for. Os fundamentos legais franceses para o recolhimento dos fundos para remuneração do Direito de Empréstimo podem ser vistos aqui. e se constituem basicamente da seguinte maneira:
- As vendas para bibliotecas podem ter um desconto máximo de 9% sobre o preço de capa. O preço de capa, entretanto, é a base do recolhimento de uma contribuição de 6% para o fundo do direito de empréstimo, gerenciado por SOFIA. Ou seja, na prática, os fornecedores praticam um desconto de 3% sobre o preço de capa nas vendas dos livros para bibliotecas;
- Adicionalmente, o Estado Francês contribui com € 1,50 por cada um dos usuários inscritos nos sistemas de bibliotecas públicas, e € 1,00 por usuário das bibliotecas universitárias (as bibliotecas escolares não entram nesse cálculo).
O recolhido é dividido da seguinte maneira:
1)A parcela correspondente à contribuição dos fornecedores é dividida igualmente entre autores e editores na proporção do número de cópias adquiridas naquele ano pelas bibliotecas registradas, determinada pela informação proporcionada tanto pelas bibliotecas quanto pelos fornecedores.
2)A parcela recolhida pela contribuição governamental, e que não pode exceder a 50% do total geral, é distribuída, também aos editores e autores, com base na proporção dos empréstimos feitos.
É importante destacar que o papel dos fornecedores (o que, nessa situação do preço fixo, podem ser, e efetivamente são, as livrarias), é fundamental. E que esse papel de arrecadador da taxa transferida para o fundo, para pagamento dos empréstimos de livros, só é viável com a existência do preço fixo, que regula os descontos dados pelos editores aos livreiros e produz um ordenamento do fluxo de recursos entre mercado editorial-livrarias-bibliotecas.
São mecanismos que existem – e só podem existir – com uma efetiva regulamentação do mercado desse produto tão especial que é o livro.
Felipe Lindoso é jornalista, tradutor, editor e consultor de políticas públicas para o livro e leitura. Foi sócio da Editora Marco Zero, diretor da Câmara Brasileira do Livro e consultor do CERLALC – Centro Regional para o Livro na América Latina e Caribe, órgão da UNESCO. Publicou, em 2004, O Brasil pode ser um país de leitores? Política para a cultura, política para o livro, pela Summus Editorial. Mantêm o blog www.oxisdoproblema.com.br. Em sua coluna, Lindoso traz reflexões sobre as peculiaridades e dificuldades da vida editorial nesse nosso país de dimensões continentais, sem bibliotecas e com uma rede de livrarias muito precária. Sob uma visão sociológica, ele analisa, entre outras coisas, as razões que impedem belos e substanciosos livros de chegarem às mãos dos leitores brasileiros na quantidade e preço que merecem.
** Os textos trazidos nessa coluna não refletem, necessariamente, a opinião do PublishNews.
A Alta Novel é um selo novo que transita entre vários segmentos e busca unir diferentes gêneros com publicações que inspirem leitores de diferentes idades, mostrando um compromisso com qualidade e diversidade. Conheça nossos livros clicando aqui!
Mais de 13 mil pessoas recebem todos os dias a newsletter do PublishNews em suas caixas postais. Desta forma, elas estão sempre atualizadas com as últimas notícias do mercado editorial. Disparamos o informativo sempre antes do meio-dia e, graças ao nosso trabalho de edição e curadoria, você não precisa mais do que 10 minutos para ficar por dentro das novidades. E o melhor: É gratuito! Não perca tempo, clique aqui e assine agora mesmo a newsletter do PublishNews.
Precisando de um capista, de um diagramador ou de uma gráfica? Ou de um conversor de e-books? Seja o que for, você poderá encontrar no nosso Guia de Fornecedores. E para anunciar sua empresa, entre em contato.
O PublishNews nasceu como uma newsletter. E esta continua sendo nossa principal ferramenta de comunicação. Quer receber diariamente todas as notícias do mundo do livro resumidas em um parágrafo?
Este conteúdo não pode ser publicado, transmitido, reescrito ou redistribuído sem autorização.