A Association of American Publishers (AAP) anunciou que três de suas grandes editoras associadas — Cengage Group, Elsevier e Hachette Book Group — abriram um processo próprio contra o Google. A informação é do Publishing Perspectives. A proposta de ação coletiva foi protocolada em 10 de julho, no tribunal federal de Nova York, com a participação do escritor Scott Turow.

Em linhas gerais, o processo acusa a empresa de remover intencionalmente as identificações de direitos autorais para ocultar suas ações e de copiar ilegalmente milhões de obras para treinar a plataforma Gemini. Entre as cópias estariam conteúdos extraídos de sites protegidos por paywalls na web, obras obtidas de "fontes piratas conhecidas" e livros digitalizados e enviados para o banco de dados do Google Livros, o seu serviço de varejo Google Play e o Google Acadêmico.

Na petição, as editoras argumentam que a legalidade do Google Livros depende de uma premissa estreita e amplamente litigada: a de que o Google forneceria um índice gratuito de livros para busca ao público.

As editoras sustentam que nada na decisão do tribunal de apelações dos EUA de 2015 — que confirmou a legalidade do projeto massivo do Google de digitalizar e indexar livros — autoriza ou considera como fair use (uso aceitável) que o Google faça cópias de obras protegidas por direitos autorais com o propósito novo e independente de treinar ou desenvolver modelos comerciais de IA.

O documento se extende nas consequências que o uso indiscriminado de inteligência artificial poderia causar no mercado editorial: “Nenhuma editora ou autor consegue competir com isso”, afirma o documento. “Os usuários já estão exaltando a capacidade do Gemini de gerar livros com facilidade, e o mercado está sendo inundado por substitutos gerados por IA. A escala e a velocidade com que o Gemini consegue criar livros e competir com escritores humanos são sem precedentes, e a plataforma só consegue fazer isso porque o Google copiou as obras dos autores para treinar sua IA”.