Ao observar o mundo se tornar cada vez mais polarizado, o jornalista e escritor best-seller David McRaney iniciou uma investigação para entender a ciência das crenças e das opiniões pessoais. Afinal, que tipo de argumento poderia fazer com que, por exemplo, um teórico da conspiração finalmente acreditasse que o 11 de Setembro não foi uma farsa? Ou como é possível que a opinião de eleitores possa mudar de neutra para definitiva? Em uma análise que traz pesquisas de psicólogos e neurocientistas, David McRaney complementa a investigação com uma série de entrevistas que vai de conspiracionistas a ativistas políticos. Com humor, compaixão e curiosidade científica, Por que acreditamos no que acreditamos (HarperCollins, 368 pp, R$ 69,90 – Trad.: Bruno Fiuza) é uma narrativa jornalística sobre como convicções são formadas e como elas podem ser mudadas. Na era do pensamento conspiratório, será possível encontrar um meio-termo através da empatia?